净零排放不同于碳中和等其他术语。目前，对于净零排放这一术语的定义，各界还没有达成共识。这种情况可能将发生变化。

2021年10月28日，科学碳目标倡议组织（The Science Targets initiative, SBTi）发布全球首个基于科学研究的企业净零排放标准。SBTi联合创始人兼总经理Alberto Carrillo Pineda表示：“SBTi净零排放标准首次为企业提供了强有力的认证，以向消费者、投资者和监管机构证明他们的净零排放目标实现的速度和规模，符合全球变暖控制在1.5℃以内的要求。”

科学碳目标倡议（The Science Targets initiative, SBTi）是由全球环境信息研究中心（CDP）、联合国全球契约组织（UNGC）、世界资源研究所（WRI）和世界自然基金会（WWF）联合发起的国际倡议，是全球商业气候联盟（We Mean Business Coalition）的组成部分。

SBTi〈净零排放标准〉的核心要求如下：

●所有范畴的「温室气体排放源」都需要被计入。

从企业自身营运排放的温室气体（范畴一）、购买的电力及热能（范畴二），到供应链及终端消费者产生的排放量（范畴三），都在SBTi〈净零排放标准〉要求的范围内。于此〈标准〉下，大部分的企业必须在2050年之前，减少90～95%的排放量。

企业整条价值链的各个面向，都将需要巨大的改变。企业将需要在更长的时间内，在减碳上进行投资；也将有义务与供应商合作，协力找出在财务上有效益、能够去碳化的解方。

●短期、及长期的目标，都必须设定。

短期目标涵盖5～10年内，目标减少的排放量，并于2030年减少50%的排放量。另外，若企业「范畴三」的排放量超过企业整条价值链排放量的40%，「范畴三」必须纳入短期的减量目标内（若小于40%，则仅需纳入长期目标）。

长期目标则须于2050年之前，达到「净零排放」的平衡状态。

短期及长期目标皆必须与「于2100年控制升温1.5C内」的路径一致。

●最后不可能减量的5～10%，必须透过「碳移除」（carbon removal）来「中和」（neutralize）。

大部分的企业被要求在2050年之前，减少90～95%的排放量。届时剩馀的排放量，必须透过高品质且永久的碳移除方式来「中和」，如：

「直接空气捕捉」（Direct Air Capture，DAC），将碳封进岩石储存

「基于自然的解决方案」（nature-based solutions），如：透过「再植林」（reforestation）及恢复生物多样性，提升「碳汇」（carbon sinks）。

这项标准跳脱联合国对净零排放的定义──「在某一特定时间，碳排和碳汇的平衡」。在SBTi〈净零排放标准〉下，只有当企业达成长期目标，才能被视为「达成净零排放」，否则都只能称作「迈向净零排放的路上」。

●自身减碳为最高原则（mitigation hierarchy）：

尽管SBTi也鼓励企业在其「科学减量目标」之外，帮助其他地方减缓气候变迁，但是，这样的投资只能算是「加乘」，而不能「替代」企业自己必须减少的排放量。企业在协助减少其「价值链之外的」排放量之前，必须先减少自身价值链的排放量

科学碳目标申请与制定流程

为什么要制定科学碳目标？

科学碳目标的设立不仅能阻止气候变化带来的不良影响，还将有力提高企业在向低碳经济转型过程中的竞争优势。

• 可指导企业更合理地规划碳减排路线，实现持续、科学地减排工作；

• 包含了长期愿景，有助于推动企业创新，诞生新技术和新的融资选择；

• 有助于降低企业风险，提高投资者的信息和可信度，提高企业竞争力；

• 有助于企业应对政策监管及供应链管控，对外展示企业可持续发展承诺。

截至2023年9月5日

有哪些企业承诺了净零排放？

据SBTi官网显示有2371家企业承诺了净零排放目标。这些企业承诺的目标有很多是到2040实现净零排放的，这比SBTi所要求的2050年整整提前了10年，可见供应链的减排压力是非常大的。

承诺2040年净零排放的企业：

• 美的

• 英特尔

• 宝洁

• H&M

• 统一石化

• 仲量联行

• 高通

• 索尼

• 惠普

• 亚马逊

组织碳盘查\产品碳盘查\供应链碳足迹溯源\精益降碳智能管控\微能源智能管控系统\园区双碳大数据监管系统G/B